تحلیل

نهادینه شدن دروغ

انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری در کشور در حالی برگزار شد که با عزمی راسخ بسیاری از مردم و حتی گروه های سیاسی که قبلا جزو تحریمی ها بودند به جرگه انتخابات وارد و پویشی مدنی را برای ایجاد تغییر در کشور آغاز کردند. میزان استقبال مردم و گروه های سیاسی از انتخابات چه در جریان فعالیت های انتخاباتی و گفتگوها چه در جریان رای گیری ، نشانه اراده مثبت مردم و گروه های سیاسی برای تغییر بود. نشاطی که در جامعه ایجاد شد، مخصوصا در میان نسل جوانی که هنوز طعم قدرت را نچشیده و امیدوارانه وارد این عرصه شده بود، نشاندهنده آن بود که کشور ما در مسیر گذار از یک دوره سخت به دوره ای جدید قرارگرفته است.نتایج اولیه آرای مردم نیز که علیرغم تلاش بسیار برگزارکنندگان انتخابات، اکثریت آن به آقای موسوی تعلق داشت حاکی از پیروزی مردم و گروههای سیاسی در رای به جریان اصلاحات بود. به اعتقاد من تا اینجا کار کاملا درست و مطابق خواست جامعه بود. اما از آنجا که براساس قراین اولیه ای که قبل از انتخابات از طریق ستادهای انتخاباتی آقای موسوی و کروبی نسبت به تغییر نتیجه انتخابات به اطلاع عموم مردم رسیده بود، ترس از دخالت سازمان یافته در تغییر نتیجه انتخابات وجود داشت. برخی از قراین و نشانه های این رفتار قابل ذکر است:

1-      هماهنگی صدا و سیما با این جریان در تغییر زمان پخش سریال جومونگ از روز شنبه به جمعه از چند هفته مانده به انتخابات .

2-      پخش کوتاه مدت سریال در هفته قبل از برگزاری انتخابات وپخش طولانی این سریال مورد علاقه مردم در روز انتخابات به مدت 90 دقیقه برای سرگرم کردن مردم.

3-      دستور توقف غیرقانونی رای گیری در ساعت 8 شب علیرغم اینکه تا ساعت 9 رای گیری تمدید شده بود. حتی مسئولان بازرسی نیز حاضر به پاسخ گویی به سئوالات مطرح شده در این زمینه نبودند و.....

این موارد تنها بخشی از هماهنگی ایجاد شده برای تغییر در نتیجه انتخابات بود. اینک فارغ از اینکه روند برگزاری و اعلام نتیجه انتخابات مورد بحث قراربگیرد، آثار ناشی از تغییر نتیجه انتخابات قابل توجه بوده و نیاز به تحلیل دارد.

آقای احمدی نژاد بعد از قرارگرفتن در مقام رئیس جمهوری برای چهار سال آینده، در اولین نطق خود همان حرفهای زمان مناظره های انتخاباتی را منتها با تحکمی که ناشی از قرارگرفتن در مسند قدرت بود تکرار نمود. به نظر می رسد کمی چاشنی برخورد با منتقدان را نیز به آن افزوده بود. زیرا با تکرار مثال طلحه و زبیر از تاریخ اسلام بیان داشت که ممکن است افراد ابتدا خوب باشند و خدماتی را انجام داده باشند ولی به معنای آن نیست که همیشه اینگونه بمانند. ایشان با اکتفا به اظهار اینکه باید بدها را معرفی کرد، عزم خود را برای ادامه این روند بیان داشت و تلویحا به آقایان موسوی و کروبی اعلام کرد که در صورت اعتراض هر چند در گذشته خوب بوده و با رهبری انقلاب بوده اند، اما ممکن است که "بد" شوند.  

بسیار طبیعی است که بعد اعلام غیر منتظره نتایج تغییر یافته آرا، مردم و گروههای سیاسی معترض باشند و خواستار برسی و توضیح دست اندرکاران برگزاری انتخابات شوند.این امر معمولی بوده و طبق قانون اساسی نیز برای چنین تجمعاتی نیازی به مجوز وجود ندارد.در همه کشورها چنین امری پذیرفته شده است(البته کسانی چون رابرت موگابه و امثال او که با تغییر آرای مردم و سرکوب بعد از آن، مجددا به قدرت رسیدند طبیعی است که چنین امری را نپذیرند). اما وزارت کشور این راه باریکه قانونی را نیز بر مردم روا ندیده و رسما اعلام داشتند چون مردم برای بیان اعتراض از ما درخواست مجوز نکرده اند!!! بنابراین با هر تجمع دیگری که لابد غیرقانونی می شود، برخورد خواهند کرد. این بود که با معترضان در تهران و دیگر شهرها در ابتدای دولت مهرورز دوم با خشونت رفتار شد و هنوز هم ادامه دارد.

لازم به ذکر است که این البته بار اول نیست که چنین با مردم برخورد می شود. در گذشته نیز سابقه تغییر آرای مردم به این سبک و سیاق تجربه شده است. تنها تفوت آن با گذشته در حوزه اخلاق است. رژیم سابق هیچ داعیه ای برای اخلاق نداشت، به همین علت اگر در برخی موارد اخلاقی رفتار می کرد "حسن" آنرا می رساند. در حالی که امروز بر اساس آموزه های دینی چنین رفتار می شود و چهارچوب های اخلاق به نام مذهب و اخلاق نادیده گرفته می شود. بدیهی است که اگر هیچ کس نداند  آنکه به مقام ریاست جمهوری منصوب شده است چند رای آورده بود، وزیر کشور بهتر از همه بر آن آگاهی دارد و نیک می داند که واقعیت امر چیست. حال چگونه چهار سال با آن سر می کند بماند. شاید با نهادینه شدن دروغ در ارکان رسمی کشور این کار سهل آید.

در نهایت در این انتخابات فکر می کردم به دلیل حسایت زیاد این دوره انتخابات نقش آقای خامنه ای به عنوان رهبر کشور بیش از گذشته حساس شده و رفتار بی طرفانه ایشان می تواند در پیشبرد امور کشور تاثیر مثبت داشته باشد. متاسفانه با گذشت حود یک ساعت از اعلام نتایج، ایشان با صدور اطلاعیه و تایید نتیجه انتخابات، مجال ندادند تا کاندیداهای دیگر و گروههای سیاسی در انتقاد از آنچه بر مردم و آرای آنها آوردند واکنش نشان دهند. این نقد به ایشان وارد است زیرا در انتخابات دوره های قبل معمولا با تانی بیشتر و با فاصله زمانی اظهار نظر می کردند.