گزارش سخنرانی

                                      سیاست زندگی و نخبگان جامعه

به مناسبت بزرگداشت مقام دكتر عبدالله ابریشمی در دانشگاه تهران 

عبدالعزیز مولودی

 اشاره: درآغاز برخود لازم می‌دانم از تلاش‌های وقفه ناپذیر سرورارجمندم جناب آقای دكتر ابریشمی، كه به حق در مقام اندیشمندی وارسته و رها به طرح ایده‌های دلسوزانه خود پرداخته و در این راه هرگز به خود بیم راه نداده‌اند تقدیر نمایم. دكتر ابریشمی وامثال ایشان كه در تاریخ كشور ما كم نبوده و بسیاری ازآنها اكنون در كنار ما نیستند، الگوی مناسبی برای نسل جوان كشور محسوب می‌شوند تا در اندیشه، در تفكر و مقام نقد دیگران همواره بتوانند در مسیر انصاف حركت نمایند. امید كه از وجود ایشان بیش از آنچه هست استفاده شود. در این مختصر تلاش كرده‌ام به بازسازی بخشی از اندیشه‌های ایشان بپردازم.

در بیان وضعیت كنونی جامعه كردی از نظر فردی و اجتماعی در ایران ، همواره به این نكته اشاره كرده‌ام كه درجامعه ما از یك سو به تبع تحولات داخلی كشور هر چند ساختار سنتی با چالش جدی مواجه شده است، اما هنوز راه برون رفت از آن را پیش رو دارد و از سوی دیگر برخی از تجربه‌های پیشرفته تكنولوژی مدرن را جامعه ما مخصوصا قشرجوان دارد تجربه می‌كند.

یادداشت

در حاشیه مدرك جعلی

عبدالعزیز مولودی:از ماجرای افشای مدرك(مدارك) جعلی آقای كردان سه ماه گذشت. حادثه‌ای كه نشان‌می‌داد در وضعیت فعلی، تا چه اندازه بی‌حرمتی به مدارك دانشگاهی و دانشگاه بالا گرفته است كه می توان سالها با جعل مدرك و به نام دین از جیب مردم‌پول خورد و مهم نباشد كه دروغ و رفتارهای غیر اخلاقی در جامعه گسترش پیدا كند. مجلس هشتم در حالی به وزارت علی كردان به صورت كج دار و مریز پایان داد كه به قول عباس عبدی باید برای مردمی‌كه نمایندگان فعلی آنها در مجلس هشتم‌حضوردارند نیز تاسف خورد. برخی از نمایندگان حامی دولت چنانكه در یادداشت قبلی یادآور شدم چنان مرعوب شرایط كنونی كشورند كه جرات اظهارنظر در این زمینه را نیز به خود نمی‌دادند. با این وصف نمی‌توان گفت كه فشار افكار عمومی یا موكلان باعث شده است كه كردان استیضاح شود. بلكه فشارها و كشمكشهای درونی اقتدارطلبان با یكدیگر است كه استیضاح را به نتیجه رساند. بنابراین قبلا تكلیف كردان در خارج از مجلس بدون و سروصدا روشن شده‌بود. گشتن به دنبال جایگزین كردان، دلیل خوبی برای این موضوع است. به اعتقاد من آقای عبدی خوب گفته‌است كه از جامعه ضعیف، همین ساختار ضعیف برمی‌آید كه در مجلس و دولت كنونی دیده می‌‌شود.

ماجرا به همين جا ختم نمي‌شود، بايد در آينده ديد كه معضل(آسيب) اخلاقي و مالي جعل مدارك علمي تا كجا پيش رفته است .قدر مسلم وقتي در بدنه جامعه بسياري هستند كه خواهان دريافت مدرك جعلي با رشوه هاي كلان هستند، چرا مقامات بدوران رسيده نيز از آن خواست‌ها نداشته‌باشند. در ادامه يادداشت عباس عبدی را در این زمینه بخوانید: 

تحلیل سیاسی

انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری در ایران

عبدالعزیز مولودی

مسئله انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری در كشور در حالی مورد توجه بیشتر واقع می شود كه در ظرف چند روز آینده  انتخابات ریاست جمهوری آمریكا برگزار می شود.ضمن اینكه به اعتقاد من در نوع نگرش دولتهای فعلی ایران و آمریكا مشابهت های نظری قابل توجهی وجود دارد(موضوع مقاله جداگانه دیگری است)، توجه اصلی در اینجا تنها تحلیل انتخابات آینده ریاست جمهوری در ایران است. روش متفاوت دودولت اصلاحات (آقای خاتمی) با اصولگرا (دولت فعلی) چه در سیاست خارجی و داخلی، چه در حوزه های مختلف سیاسی، اجتماعی و اقتصادی چنان آشكار است كه اگر كمتر به لحاظ نظری و سیاسی، اما كم و بیش همه اقشار مردم در سه سال گذشته آنرا درعمل و از نزدیك لمس كرده اند. اگر در این مدت به علت بسته شدن فضای مدنی و عدم انعطاف دولت در برابر بررسی و تحلیل انتقادی رفتارهایش، اكثریت دم فرو بستند و بخشهایی از جامعه مانند دانشجویان، جنبش زنان و منتقدان دگراندیش به انتقاد از وضع موجود پرداختند و  در معرض نامهربانیهای قدرت سیاسی آلوده به نظامیگری قرار گرفتند؛ با این وصف به نظر می رسد چون سالهای گذشته و بنا به فرهنگ سیاسی معمول به هنگام انتخابی ! دیگر، مجددا برخی از حواشی سیاست و حكومت در ایران بةروی بحث ها و انتقادهای محدود و كنترل شده باز می شود.